“大氣十條”實(shí)施以來，我國(guó)VOCs治理市場(chǎng)開始啟動(dòng)，但由于涉及VOCs 污染控制的相關(guān)政策、法規(guī)和管理制度體系不健全，前期大部分涉VOCs 污染企業(yè)尚在觀望中， 整體推進(jìn)速度較慢。2016 年開始環(huán)保督查，2017 年在全國(guó)范圍全面啟動(dòng)督查行動(dòng)，大量涉及VOCs 排放的企業(yè)被關(guān)停并轉(zhuǎn)，VOCs 的治理市場(chǎng)開始爆發(fā)。在VOCs 治理領(lǐng)域， 2017 年是政府監(jiān)管、企業(yè)跟進(jìn)、各方協(xié)作全面提升的一年。VOCs 的減排和污染防治工作涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、清潔生產(chǎn)水平提升、末端治理設(shè)施建設(shè)和檢測(cè)/ 監(jiān)測(cè)/ 監(jiān)管能力的提升等方面。

2017 年VOCs 的治理市場(chǎng)特點(diǎn)及動(dòng)態(tài)主要體現(xiàn)在以下方面：

1.源頭減排工作開始全面推進(jìn)

在很多行業(yè)首先是提高清潔生產(chǎn)水平，從源頭上實(shí)現(xiàn)VOCs 的減排。涉及對(duì)企業(yè)的提質(zhì)改造，包括生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備和原材料的更改與改進(jìn)。如汽車和家具生產(chǎn)行業(yè)噴涂生產(chǎn)線的改造，更換水性涂料和低VOCs 含量的涂料；包裝印刷行業(yè)復(fù)合與印刷生產(chǎn)工藝改進(jìn)，更換水性油墨和水性膠黏劑等。

從短期來看，生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)投入大；但從長(zhǎng)期來看，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于目前我國(guó)很多行業(yè)尚處于粗放型生產(chǎn)階段，源頭減排的潛力巨大，由此催生的環(huán)保型原材料，如涂料、油墨、膠黏劑、清洗劑等的市場(chǎng)需求巨大。

在過去三年，北京、上海、深圳、江蘇等省市紛紛制定了汽車、家具、包裝印刷等行業(yè)環(huán)保型涂料、油墨、膠黏劑替代計(jì)劃。首個(gè)京津冀區(qū)域環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《建筑類涂料與膠黏劑揮發(fā)性有機(jī)化合物含量限值標(biāo)準(zhǔn)》（DB 11/3005-2017）頒布實(shí)施，深圳市出臺(tái)了《生產(chǎn)、生活類產(chǎn)品揮發(fā)性有機(jī)物含量限值》《家具成品及原輔料中有害物質(zhì)限量》等標(biāo)準(zhǔn)，在家具產(chǎn)品制造過程將全面禁止使用溶劑型涂料、膠黏劑等。另外在集裝箱制造行業(yè)啟動(dòng)了行業(yè)自律行動(dòng)，開始全面推動(dòng)水性涂料的使用；包裝印刷行業(yè)開始大力推進(jìn)無溶劑復(fù)合工藝等。

2.末端治理市場(chǎng)開始爆發(fā)，治理任務(wù)繁重

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，VOCs 排放所涉及的行業(yè)至少在120 個(gè)以上（按照工業(yè)行業(yè)分類表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)），其中年排放量超過1 萬噸以上的行業(yè)約有50 個(gè)以上，有的行業(yè)如包裝印刷行業(yè)甚至超過100 萬噸，大量的污染源需要進(jìn)行末端治理。除了工業(yè)源以外，尚有大量的生活源，如餐飲油煙、汽車維修（4S 店）、加油站、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)與處理等所產(chǎn)生的VOCs 和異味源也需要進(jìn)行治理。

隨著政策法規(guī)的不斷完善和排放標(biāo)準(zhǔn)體系陸續(xù)頒布實(shí)施，特別是環(huán)保督查行動(dòng)的開展，污染源的治理力度不斷加強(qiáng)，治理市場(chǎng)在2016~2017 年開始爆發(fā)。之前還在觀望的企業(yè)已經(jīng)沒有退路，開始實(shí)施末端治理；之前應(yīng)付式的末端治理設(shè)施難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的達(dá)標(biāo)排放，通過督查開始進(jìn)行提標(biāo)改造。由此催生了大量的工程公司介入到VOCs 治理行業(yè)，具有成熟技術(shù)的工程公司近年來得到了快速發(fā)展。

3.VOCs檢/監(jiān)測(cè)市場(chǎng)快速發(fā)展

VOCs 的種類多（最常見的有200 多種），涉及的行業(yè)和企業(yè)數(shù)量多，排放條件復(fù)雜， 監(jiān)管非常困難，檢/ 監(jiān)測(cè)已經(jīng)成為目前制約VOCs 治理的一個(gè)關(guān)鍵問題，VOCs 檢/ 監(jiān)測(cè)市場(chǎng)需求巨大。

VOCs 檢/ 監(jiān)測(cè)市場(chǎng)主要包括：

1）對(duì)污染源的常規(guī)檢測(cè)。污染源的常規(guī)檢測(cè)主要是為污染治理設(shè)備的選擇與建設(shè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也是為生態(tài)環(huán)境部門的執(zhí)法服務(wù)。在石化與化工行業(yè)，對(duì)于無組織排放的泄露檢測(cè)與修復(fù)（LDAR 技術(shù)）工作目前已在全國(guó)范圍內(nèi)展開，通常都是由第三方負(fù)責(zé)完成，目前已經(jīng)有大量的第三方服務(wù)公司在從事檢測(cè)服務(wù)工作，由于檢測(cè)項(xiàng)目多，通常檢測(cè)周期較長(zhǎng)，檢測(cè)費(fèi)用高。

2）污染源的在線監(jiān)測(cè)裝置。為了對(duì)污染源進(jìn)行有效的監(jiān)管，工業(yè)固定源（特別是較大型的污染源）的在線監(jiān)測(cè)是目前的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。目前天津市和上海市等地已經(jīng)明確規(guī)定了VOCs 污染源的在線監(jiān)測(cè)要求，其他地區(qū)在實(shí)際操作過程中也已經(jīng)增加了在線監(jiān)測(cè)的要求。對(duì)于一般污染源，可以只考慮非甲烷總烴的檢測(cè)，檢測(cè)設(shè)備費(fèi)用較低，約需要20 萬元左右；但對(duì)于苯系物等控制要求較高的污染因子，除了對(duì)非甲烷總烴的檢測(cè)要求外，還需要對(duì)特征污染因子進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)設(shè)備的投入較高，可能需要50 萬~100 萬元。考慮到VOCs 污染源的數(shù)量眾多，在線監(jiān)測(cè)設(shè)備的需求非常大。

3）環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的建設(shè)。之前大部分地區(qū)在進(jìn)行環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的建設(shè)時(shí)未考慮VOCs 的檢測(cè)，增加總VOCs 和非甲烷總烴檢測(cè)項(xiàng)目，需要對(duì)檢測(cè)裝置進(jìn)行升級(jí)改造，增加相應(yīng)的檢測(cè)設(shè)備。為了更好地管控區(qū)域空氣質(zhì)量，目前在制造業(yè)園區(qū)（化工園區(qū)）開始建設(shè)或增加監(jiān)測(cè)站點(diǎn)或移動(dòng)式檢測(cè)裝置，對(duì)VOCs 檢/ 監(jiān)測(cè)設(shè)備的需求非常大。

4.VOCs治理第三方服務(wù)市場(chǎng)得到發(fā)展

由于我國(guó)VOCs 治理工作起步較晚，相對(duì)于廢水治理較成熟的第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)，VOCs治理第三方服務(wù)市場(chǎng)目前尚在培育過程中。目前的國(guó)家政策也提倡由第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)，由第三方負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)可以更好地保障運(yùn)行效果，第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)將會(huì)成為今后VOCs 治理的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

1）VOCs 治理的咨詢和培訓(xùn)業(yè)務(wù)近年來逐漸興起。VOCs 的治理技術(shù)體系非常復(fù)雜， 治理技術(shù)的合理選擇是困擾業(yè)主單位的一個(gè)主要問題。很多企業(yè)由于技術(shù)選擇不當(dāng)，治理效果達(dá)不到預(yù)期要求，造成重復(fù)投資的問題非常突出。VOCs 治理的咨詢和培訓(xùn)業(yè)務(wù)主要是為企業(yè)提供系統(tǒng)解決方案，以及為政府部門的VOCs 治理進(jìn)行總體規(guī)劃/ 策劃等。

2）治理設(shè)施的第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)市場(chǎng)潛力巨大。通常VOCs 治理設(shè)施的運(yùn)營(yíng)專業(yè)性要求很高，業(yè)主單位缺乏相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。此外，在VOCs 排放集中的區(qū)域/ 園區(qū)中VOCs 的集中治理，如溶劑的集中提純回收、活性炭的集中再生等，涉及溶劑提純基地和活性炭再生基地的建設(shè)，也需要由第三方來負(fù)責(zé)管理和運(yùn)行工作。

3）隨著環(huán)境監(jiān)管要求越來越嚴(yán)，檢/ 監(jiān)測(cè)服務(wù)市場(chǎng)得到迅速發(fā)展。政府不具備相應(yīng)的檢/ 監(jiān)測(cè)人員和技術(shù)條件，政府購(gòu)買服務(wù)、第三方公司負(fù)責(zé)檢/ 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等新模式將是環(huán)境治理的新方向。通過明確政府、污染企業(yè)和第三方公司等各方責(zé)權(quán)利關(guān)系，使污染治理監(jiān)管各取所需，共同營(yíng)造良性發(fā)展環(huán)境，以促成社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

目前行業(yè)發(fā)展中存在的主要問題及對(duì)策建議如下：

1.排放標(biāo)準(zhǔn)體系制訂進(jìn)展遲緩，嚴(yán)重制約了VOCs 治理工作的開展

排放標(biāo)準(zhǔn)體系是重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行VOCs 治理的主要依據(jù)。由于VOCs 排放涉及的重點(diǎn)行業(yè)眾多，各個(gè)行業(yè)均需要制訂相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)。“十二五”期間，針對(duì)VOCs 的治理工作，生態(tài)環(huán)境部開始立項(xiàng)的相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)非常多，涉及很多重點(diǎn)行業(yè)。但由于之前的研究基礎(chǔ)薄弱，缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，很多行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作遇到了較大的困難，致使總體進(jìn)展緩慢。到目前為止，發(fā)布實(shí)施的涉VOCs 排放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)只有15 項(xiàng)，“十二五”期間已經(jīng)立項(xiàng)的還有17 項(xiàng)，還在制訂過程中。

目前國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的制訂進(jìn)展較慢，地方標(biāo)準(zhǔn)雖然總體上尚有較多的缺項(xiàng)和漏項(xiàng)，但總體推進(jìn)的速度較快，部分彌補(bǔ)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不足。如排放量較大的漆包線制造行業(yè)、黏膠帶制造行業(yè)、乳膠手套生產(chǎn)行業(yè)等，這些行業(yè)的VOCs 年排放量均在10 萬噸以上，急需排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。此外，在已經(jīng)制定的行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)中，由于包含的范圍太廣，如石油化學(xué)工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)，包含的產(chǎn)品和工藝太多，實(shí)際上執(zhí)行起來較困難，還需要進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化。

2.《重點(diǎn)行業(yè)VOCs 污染控制技術(shù)指南》尚未出臺(tái)，技術(shù)選擇無依據(jù)，治理設(shè)施重復(fù)建設(shè)問題突出

由于VOCs 治理技術(shù)的體系復(fù)雜，無論是業(yè)主單位還是管理部門對(duì)具體的污染源治理工作都沒有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)可以參考，在進(jìn)行技術(shù)和工藝選擇時(shí)感到無從下手，所以往往由于技術(shù)選擇不當(dāng)，難以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，造成重復(fù)治理的現(xiàn)象較普遍。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來看，針對(duì)VOCs 治理，在一個(gè)排放標(biāo)準(zhǔn)頒布后相關(guān)的治理技術(shù)指導(dǎo)一定要盡快地跟進(jìn)。2017 年，一些重點(diǎn)行業(yè)如汽車制造、包裝印刷、家具生產(chǎn)、石油化工等治理技術(shù)指南的制訂工作開始立項(xiàng)，預(yù)計(jì)2018~2019 年可以發(fā)布實(shí)施。

目前有些地區(qū)（上海、廣東等）已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的治理技術(shù)指導(dǎo)，但由于VOCs 治理技術(shù)的復(fù)雜性，缺乏針對(duì)不同技術(shù)的選擇原則，實(shí)際上很難起到具體的指導(dǎo)作用。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)選擇時(shí)沒有針對(duì)性，造成技術(shù)不當(dāng)，治理設(shè)施難以達(dá)標(biāo)排放。從環(huán)保督查的反饋結(jié)果來看，這個(gè)問題最為突出。

目前普遍采用的低溫等離子體、光氧化以及一次性活性炭吸附技術(shù)占了大多數(shù)，在京津冀地區(qū)約占治理企業(yè)的80% 以上，其中大部分企業(yè)（約占80% 以上）都不能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

為規(guī)范VOCs 治理市場(chǎng)，《重點(diǎn)行業(yè)VOCs 污染控制技術(shù)指南》的制訂工作已成為當(dāng)務(wù)之急，對(duì)已經(jīng)立項(xiàng)的重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)該加快進(jìn)度，同時(shí)要擴(kuò)大行業(yè)范圍，盡快制訂完成各重點(diǎn)行業(yè)的技術(shù)指南，為業(yè)主單位和管理部門提供技術(shù)指導(dǎo)。

3.VOCs 檢/ 監(jiān)測(cè)市場(chǎng)管理混亂，需盡快進(jìn)行規(guī)范

由于涉及的物質(zhì)種類繁多，與其它大氣污染物（SO2、NOx等）的檢測(cè)技術(shù)相比，VOCs的檢測(cè)技術(shù)復(fù)雜，工作量大，專業(yè)性強(qiáng)。環(huán)保監(jiān)管部門所需的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)目前主要是由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。

從目前的實(shí)際情況來看，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的水平參差不齊，存在的問題較多。由于缺乏相應(yīng)的檢/ 監(jiān)測(cè)規(guī)范，普遍存在簡(jiǎn)化檢測(cè)程序，甚至數(shù)據(jù)造假等問題，造成生態(tài)環(huán)境部門無法進(jìn)行有效的監(jiān)管。

此外，對(duì)檢測(cè)儀器設(shè)備尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)上使用的檢測(cè)儀器五花八門。非甲烷總烴儀種類較多，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，致使檢測(cè)數(shù)據(jù)差異較大；針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)特征污染物的VOCs 在線監(jiān)測(cè)設(shè)備價(jià)格昂貴，對(duì)于大量的中小型污染源難以承擔(dān)。

針對(duì)以上問題，首先應(yīng)該加快VOCs 檢測(cè)儀器設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化開發(fā)，針對(duì)目前開始實(shí)施的污染源在線監(jiān)測(cè)要求，特別是針對(duì)中小型污染源的檢測(cè)要求，開發(fā)低成本的檢測(cè)儀器；二是盡快制訂VOCs 污染源與環(huán)保治理設(shè)施的檢測(cè)規(guī)范，統(tǒng)一檢測(cè)要求；三是完善第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的考核與管理制度，加強(qiáng)對(duì)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

4.VOCs 的排放監(jiān)管困難，治理設(shè)施運(yùn)行率低

由于VOCs 的污染量大面廣，對(duì)污染源的監(jiān)管工作非常困難。雖然相關(guān)的法律法規(guī)和管理制度在不斷地完善，很多污染企業(yè)被動(dòng)地進(jìn)行了污染源的治理，但由于監(jiān)管工作不能同步跟進(jìn)，很大一部分的排污企業(yè)抱著應(yīng)付的思想進(jìn)行治理。

1）壓低治理費(fèi)用，低價(jià)中標(biāo)的情況普遍，治理設(shè)施很難實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放和穩(wěn)定運(yùn)行；

2）治理設(shè)施不按照規(guī)范運(yùn)行，控制材料（吸附材料、催化劑、蓄熱體等）不按規(guī)定進(jìn)行更換，實(shí)際上達(dá)不到治理效果；

3）即使上了治理設(shè)備，只是抱著應(yīng)付的思想，為了降低治理費(fèi)用，在驗(yàn)收以后就擱置起來。

根據(jù)調(diào)查，一些大型污染源如石化行業(yè)、汽車制造行業(yè)等的治理設(shè)施設(shè)計(jì)較完善，管理較到位。但對(duì)于大量中小型的污染源，如4S 店、加油站、小型包裝印刷企業(yè)、餐飲油煙、精細(xì)化工等行業(yè)的治理設(shè)施普遍運(yùn)行狀態(tài)不佳，甚至存在應(yīng)付環(huán)保檢查的問題。特別是大量使用活性炭吸附的治理設(shè)施，沒有活性炭的再生手段，或因更換活性炭的費(fèi)用高等，大部分沒有按照要求定期更換活性炭。對(duì)于中小型污染源一般沒有安裝在線監(jiān)測(cè)裝置，生態(tài)環(huán)境部門難以進(jìn)行有效監(jiān)管。

因此，要達(dá)到VOCs 減排的目的，針對(duì)大量中小型污染源，生態(tài)環(huán)境部門需要進(jìn)一步加大執(zhí)法和監(jiān)管力度，使排污企業(yè)不敢違法，保證治理設(shè)備的正常運(yùn)行。

5.VOCs 治理設(shè)施安全問題突出，需要強(qiáng)化治理設(shè)備的安全設(shè)計(jì)

作為具有揮發(fā)特征的有機(jī)污染物，含VOCs 廢氣易燃、易爆，近年來VOCs 治理設(shè)施爆炸、著火等安全事故頻發(fā)，已引起管理部門和業(yè)主單位的高度重視。

造成事故的原因主要是由于工藝設(shè)計(jì)和設(shè)備選型不當(dāng)造成的。

一、不清楚廢氣的排放特征（廢氣成分、濃度及其變化情況等），盲目進(jìn)行設(shè)計(jì)。

二、治理設(shè)施的安全性設(shè)計(jì)不到位，或者未按照設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)。

三、對(duì)于治理設(shè)施的凈化原理認(rèn)識(shí)不足。如活性炭吸附、高溫?zé)峥諝庠偕鷷r(shí)發(fā)生的著火事故，主要是一些有機(jī)物在活性炭上高溫下發(fā)生反應(yīng)放熱造成的。

四、在使用低溫等離子體設(shè)備時(shí)，廢氣中漆霧等顆粒物預(yù)處理不徹底，在電極和器壁上聚集，清理不及時(shí)會(huì)發(fā)生著火事故。

避免安全事故的發(fā)生，要保證治理設(shè)施嚴(yán)格按照相關(guān)的安全規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)，在化工行業(yè)等存在燃爆條件的排放企業(yè)的治理設(shè)施，要保證符合不低于生產(chǎn)設(shè)施的安全要求。

目前已經(jīng)發(fā)布的《吸附法工業(yè)有機(jī)廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ2026-2013）、《催化燃燒法工業(yè)有機(jī)廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ2027-2013），對(duì)相關(guān)的安全設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。其它治理技術(shù)如RTO、低溫等離子體技術(shù)等，需要盡快完成相關(guān)治理工程的技術(shù)規(guī)范，為工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

（來源：中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)）