第三批環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)6大共性問題:重發(fā)展輕保護仍多見
第三批環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)6大共性問題:
重發(fā)展輕保護仍多見
原題:“環(huán)保欽差”頻頻“亮劍”
第三批環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)6大共性問題
第三批督察意見指出,7省(市)環(huán)境保護工作雖然取得進展,但問題依然比較突出,尤其是一些共性問題亟待引起高度重視
法治周末記者 汲東野
“這次進駐四川省,重點是督察四川省黨委、政府貫徹落實國家環(huán)境保護決策部署、解決突出環(huán)境問題、落實環(huán)境保護主體責任情況……”8月7日,中央第五環(huán)境保護督察組組長朱之鑫在督察四川省工作動員會上強調(diào)。
“重點盯住中央高度關(guān)注、群眾反映強烈、社會影響惡劣的突出環(huán)境問題及其處理情況……重點督察地方黨委和政府及其有關(guān)部門環(huán)保不作為、亂作為的情況……”朱之鑫說。
7日下午,中央第五環(huán)境保護督察組進駐四川省開展督察工作,被稱為“環(huán)保欽差”的中央環(huán)境保護督察組再行動。也標志著第四批中央環(huán)境保護督察即將全面啟動。
7月29日至8月1日,第三批7個中央環(huán)境保護督察組陸續(xù)向天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等?。ㄊ校┓答伭硕讲煲庖姟?/span>
“環(huán)保欽差”督察效果如何,又反映出那些共性問題呢?
環(huán)保部發(fā)布消息稱,截至督察反饋時,督察組交辦的31457件環(huán)境問題舉報已基本辦結(jié),共立案處罰企業(yè)8687家,拘留405人,約談6657人,問責4660人。
重發(fā)展、輕保護情況依然多見
第三批督察意見指出,7?。ㄊ校┉h(huán)境保護工作雖然取得進展,但問題依然比較突出,尤其是一些共性問題亟待引起高度重視:一是重發(fā)展、輕保護情況依然多見;二是環(huán)保不作為、亂作為問題比較突出;三是部分流域環(huán)境污染情況較為嚴重;四是自然保護區(qū)違法違規(guī)建設(shè)問題突出;五是一些城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重滯后;六是群眾身邊的環(huán)境問題解決不夠有力。
十八大以來,習近平總書記曾多次在不同場合強調(diào),“既要綠水青山,也要金山銀山”。“綠水青山就是金山銀山。”
不過,環(huán)保督察發(fā)現(xiàn),各地重發(fā)展、輕保護情況依然多見。
湖南岳陽、永州等地為追求一時經(jīng)濟增長,頂風出臺阻礙環(huán)境執(zhí)法的“土政策”。
貴州省威寧縣縣城建設(shè)用地大量侵占草海國家級自然保護區(qū),“城進湖退”問題突出。
天津市在重化產(chǎn)業(yè)集中、結(jié)構(gòu)性污染突出的情況下,仍然不顧環(huán)境承載能力上馬或準備上馬火電項目。天津市政府在2014年12月批復未來科技城總體規(guī)劃時,涉及國家級自然保護區(qū)8.42平方公里。
安徽省政績導向存在偏差。2016年省政府對各地市目標管理績效考核中,經(jīng)濟發(fā)展權(quán)重由上年14.6%至22.3%上升到27.5%至32.5%,但生態(tài)環(huán)境指標權(quán)重卻由上年14.6%至22.3%下降到13.5%至20.5%。一些地方和部門環(huán)境保護法治意識淡薄,《巢湖流域水污染防治條例》出臺后,條例規(guī)定的有關(guān)要求基本沒有落實,甚至仍然大量違法開發(fā)建設(shè)。
山西省不顧大氣環(huán)境質(zhì)量超標和火電產(chǎn)能嚴重過剩的嚴峻形勢,違規(guī)實施低熱值煤發(fā)電專項規(guī)劃。
督察組指出,山西省不作為、慢作為問題多見。2013年至2016年,省煤炭工業(yè)廳未按照分工要求,組織開展農(nóng)村地區(qū)優(yōu)質(zhì)煤配送中心建設(shè),沒有制定硫分高于1%、灰分高于16%民用散煤的限制銷售政策,全省散煤煤質(zhì)管控處于失控局面,冬季燃煤污染十分嚴重。
誠然,環(huán)保不作為、亂作為問題較突出,也是多地督察發(fā)現(xiàn)的共性問題。
天津市寧河區(qū)在天津古海岸與濕地國家級自然保護區(qū)七里海濕地核心區(qū)和緩沖區(qū)違法建設(shè)濕地公園,天津市海洋部門多次違規(guī)批準游客進入保護區(qū)核心區(qū),天津市國土資源部門從未對違法占用保護區(qū)土地行為實施監(jiān)管。
湖南省湘潭、郴州兩市違規(guī)干預(yù)環(huán)境執(zhí)法,甚至為違法企業(yè)出具虛假證明。
遼寧省近年來大規(guī)模違法圍海、填海問題突出,海洋管理等部門和有關(guān)地方政府雖然進行處罰,但基本沒有按海域使用管理法規(guī)定要求恢復原狀,也未追究相關(guān)人員責任,一罰了之、以罰代管,由于處罰金額遠遠低于填海所得,實際鼓勵和縱容了違法圍海、填海行為,導致海洋生態(tài)破壞問題突出。
遼寧省發(fā)展改革委、工業(yè)信息化委在化解過剩產(chǎn)能和淘汰落后產(chǎn)能工作中不嚴不實,2014年制定實施化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾實施方案時,將遼陽鋼鐵、營口鋼鐵等企業(yè)多臺在建或未建煉鐵設(shè)施虛報為建成項目并上報備案。
督察組發(fā)現(xiàn)7省多例現(xiàn)象涉及重發(fā)展、輕保護,環(huán)保不作為、亂作為的問題,正是因為存在這樣問題,部分地區(qū)環(huán)境污染情況仍較嚴重,部分流域、自然保護區(qū)保護不力問題尤為突出。
部分流域、自然保護區(qū)保護不力
督察發(fā)現(xiàn),7省部分流域環(huán)境污染情況較為嚴重。
山西省汾河、遼寧省遼河均是當?shù)?/span>“母親河”,但治污不力,大量污水直排,污染問題突出;水污染防治工作推進不力。2016年遼河流域劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例比2013年增加19%,氨氮、總磷濃度比2013年分別上升100%和56%。
安徽省巢湖、湖南省洞庭湖生態(tài)環(huán)境保護不力,違規(guī)開發(fā)問題較多,環(huán)境形勢不容樂觀。
盡管山西省出臺了泉域水資源保護條例,但泉域重點保護區(qū)禁止開發(fā)的規(guī)定始終落實不到位。煤炭資源長期過度開發(fā)已導致洪山泉、郭莊泉等6個巖溶大泉斷流干涸或流量銳減,造成的生態(tài)環(huán)境問題突出。
2016年,天津市87個地表水監(jiān)測斷面中劣Ⅴ類斷面比例較2013年上升23%,地表水水質(zhì)優(yōu)良比例僅為15%。
福建省暴露出部分海洋和生態(tài)敏感區(qū)保護不力的問題。2010年以來,福建省累計審批填海項目382宗,使用近岸海域9062公頃,侵占部分沿海濕地。
福建省超規(guī)劃養(yǎng)殖問題普遍,造成局部海域富營養(yǎng)化。不僅如此,一些海洋保護區(qū)違規(guī)養(yǎng)殖問題也較突出。泉州市政府違規(guī)批準在泉州灣河口濕地自然保護區(qū)核心區(qū)開展海水養(yǎng)殖,養(yǎng)殖面積88公頃。漳州市漳江口紅樹林國家級自然保護區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)也存在海水養(yǎng)殖,且2013年以來養(yǎng)殖面積仍在擴大。
督察組發(fā)現(xiàn),自然保護區(qū)違法違規(guī)建設(shè)問題突出。
安徽省升金湖國家級自然保護區(qū)內(nèi)違法違規(guī)新建擴建大量旅游、畜禽養(yǎng)殖等項目,導致保護區(qū)水質(zhì)下降。
福建省寧德環(huán)三都澳濕地水禽紅樹林自然保護區(qū)屬國家重要濕地,但近年來圍海養(yǎng)殖已造成保護區(qū)濕地面積減少,局部生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。
遼寧省海棠山國家級自然保護區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)露天礦坑,被中金黃金(11.380, 0.00, 0.00%)遼寧排山樓金礦作為選金尾礦填埋場,對保護區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴重威脅。該保護區(qū)管理局不僅沒有對企業(yè)違法行為進行制止,反而以書面形式提供排山樓金礦礦區(qū)不在保護區(qū)范圍的證明,明顯弄虛作假。丹東鴨綠江口濕地國家級自然保護區(qū)實驗區(qū)被違法開墾,實施農(nóng)田建設(shè)。
山西省桑干河省級自然保護區(qū)2013年以來違法新建項目12個,侵占保護區(qū)面積超過500公頃。靈丘黑鸛省級自然保護區(qū)現(xiàn)有14個違法違規(guī)項目,侵占保護區(qū)面積超過500公頃。
7月20日,中辦、國辦就甘肅祁連山(10.190, 0.00, 0.00%)國家級自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境問題發(fā)出通報。長期以來,祁連山局部生態(tài)破壞問題十分突出。2017年2月12日至3月3日,由黨中央、國務(wù)院有關(guān)部門組成中央督察組就此開展專項督察。
前不久,中央政治局常委會會議聽取督察情況匯報,對甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞典型案例進行了深刻剖析,并對有關(guān)責任人作出嚴肅處理。
通報顯示,為嚴肅法紀,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨問責條例》《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《黨政領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法(試行)》等有關(guān)規(guī)定,按照黨政同責、一崗雙責、終身追責、權(quán)責一致的原則,經(jīng)黨中央批準,決定對相關(guān)責任單位和責任人進行嚴肅問責。甘肅省副省長等多名相關(guān)責任官員被問責。
自然保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題已然得到了重視。7月11日,環(huán)保部官網(wǎng)發(fā)布消息,環(huán)境保護部、國土資源部、水利部、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局、中國科學院、國家海洋局決定聯(lián)合開展“綠盾2017”國家級自然保護區(qū)監(jiān)督檢查專項行動。嚴肅查處自然保護區(qū)各類違法違規(guī)活動,切實加強自然保護區(qū)監(jiān)督管理。
對于群眾身邊的環(huán)境問題解決不力
“環(huán)保欽差”的祁連山“亮劍”讓各地環(huán)保責任官員感受到其威力。
此次督察行動中,中央環(huán)保督察組的反饋措辭也時而嚴厲。在對天津市的督察反饋中寫到:“工作落實不到位。在環(huán)境保護方面存在開會傳達多、研究部署少,口號多、落實少等問題,一些領(lǐng)導干部在工作中擔當意識、責任意識欠缺,‘好人主義’盛行。”
其實,不僅是天津,第三批環(huán)保督察組對遼寧、福建等多地都指出了環(huán)保工作推進落實不夠的問題。
城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后和群眾身邊環(huán)境問題解決不夠有力、不夠及時,是環(huán)保工作推進落實不夠的兩個表現(xiàn)。
督察組督察發(fā)現(xiàn),一些城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重滯后。
遼寧省沈陽市由于配套管網(wǎng)建設(shè)和污水處理設(shè)施提標改造嚴重滯后,全市每天約27萬噸污水直排環(huán)境,110余萬噸污水超標排放。
福建省福州市污水收集管網(wǎng)嚴重不足,支管接管不到位區(qū)域達78平方公里,占到城區(qū)總面積的34.4%,大量生活污水直排環(huán)境。據(jù)測算,福州市主城區(qū)生活污水收集處理率僅為66%,每天約22.7萬噸生活污水直排城市內(nèi)河,河水呈現(xiàn)墨色,黑臭嚴重。
安徽省全省163個省級及以上工業(yè)園區(qū)中,24個未建成污水集中處理設(shè)施,15個園區(qū)管網(wǎng)建設(shè)滯后導致污水處理廠無法正常運行。
天津市城市配套管網(wǎng)建設(shè)滯后,中心城區(qū)及環(huán)城四區(qū)每年有6100余萬噸污水直排。貴州省貴陽市每天超過40萬噸生活污水超標排放進入南明河,南明河流經(jīng)貴陽市區(qū)后水質(zhì)由Ⅱ類降為劣Ⅴ類。
督察組還發(fā)現(xiàn),多地對于群眾身邊的環(huán)境問題解決不夠有力。
福建省對群眾反映的突出環(huán)境問題重視不夠,往往等到上級督辦或媒體曝光才下力氣解決。
遼寧省沈陽市多年來累計積存滲濾液超過75萬立方米,污染嚴重,惡臭彌漫,周邊群眾意見極大。營口市長期未建成生活垃圾無害化處理設(shè)施,20年來大量生活垃圾簡易填埋在遼河岸邊濕地,垃圾滲濾液已造成周邊地下水污染。
天津市北辰區(qū)劉家碼頭村集聚近千家廢品回收點及小作坊,區(qū)域環(huán)境惡劣,群眾反映強烈,多年來得過且過,直到督察時才有效整治。
督察認為,7?。ㄊ校┚叨戎匾曋醒氕h(huán)境保護督察工作,嚴查嚴處群眾舉報案件,并向社會公開。
第四批環(huán)保督察在行動
據(jù)環(huán)境保護部官網(wǎng)8月7日發(fā)布信息,8月7日至15日,已組建完成的8個中央環(huán)境保護督察組,將分別陸續(xù)督察進駐吉林、浙江、山東、海南、四川、西藏、青海、新疆(含兵團)8省份。
在此批環(huán)保督察開始之前,中央環(huán)保督察已經(jīng)完成了對全國23個?。▍^(qū)、市)的督察。此批督察啟動后,受督察省份將增至31,實現(xiàn)對全國各?。▍^(qū)、市)的督察全覆蓋。
第四批環(huán)境保護督察,進駐時間約1個月左右。進駐期間,各督察組將分別設(shè)立專門值班電話和郵政信箱,受理被督察省份環(huán)境保護方面的來信來電舉報。
據(jù)了解,第四批環(huán)保督察擬重點督察的對象和內(nèi)容是:省級黨委和政府貫徹落實習近平總書記關(guān)于加強生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護重要批示指示精神和黨中央、國務(wù)院決策部署情況;省級有關(guān)部門環(huán)境保護職責落實和工作推進情況;地市環(huán)境保護工作實施情況。
以下5個具體督察“重點”頗引人注目。“重點盯住中央高度關(guān)注、群眾反映強烈、社會影響惡劣的突出環(huán)境問題及其處理情況;重點檢查環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)惡化趨勢的區(qū)域流域及整治情況;重點督辦人民群眾反映的身邊環(huán)境問題的立行立改情況;重點督察地方黨委和政府及其有關(guān)部門環(huán)保不作為、亂作為情況;重點推動地方落實環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、嚴肅問責等工作情況。”第四批環(huán)保督察啟動文件如此指出
——法治周末