環(huán)境監(jiān)管趨嚴成為常態(tài) 環(huán)保產(chǎn)業(yè)進入3.0時代
2016年至今,以環(huán)保督查、綠色稅收等措施為發(fā)力點,環(huán)保政策力度不斷增強,環(huán)保“嚴監(jiān)管”已經(jīng)成為新常態(tài)。目前中央環(huán)保督察已經(jīng)完成對全國31?。▍^(qū)、市)的督察,11月環(huán)保部公布的首批中央環(huán)保督查問責結果顯示,八省區(qū)共問責1140人;從2016年到2017年的兩年間,中央環(huán)保督察共計問責人數(shù)超過1.7萬。
十九大報告指出,在新時代下必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念,實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度??梢灶A見,未來環(huán)保政策仍將保持高壓勢態(tài),并形成制度化的嚴格治理體系。12月15日,在E20環(huán)境平臺與中國城市建設研究院共同主辦的“2017(第十一屆)固廢戰(zhàn)略論壇”上,環(huán)境保護部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心主任吳舜澤表示,環(huán)保監(jiān)管趨嚴是一種理性回歸,未來會成為常態(tài)。同時,環(huán)保政策的轉變也引導者環(huán)保產(chǎn)業(yè)的轉型,環(huán)保產(chǎn)業(yè)正在向服務的充分性、平衡性、均等性方向發(fā)展,向創(chuàng)造價值的方向發(fā)展。
環(huán)保監(jiān)管趨嚴是理性回歸
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),資源環(huán)境承載能力接近或已達上限,必須要走內生發(fā)展的道路。并且,生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為稀缺產(chǎn)品,成為老百姓最大的需求之一。吳舜澤表示,在這樣的情況下,環(huán)保監(jiān)管趨嚴成為必然。
吳舜澤提出,近年來環(huán)境監(jiān)管呈現(xiàn)出三大新特征,一是過去依靠單一行政執(zhí)法,目前行政執(zhí)法與環(huán)境司法同步。二是綜合激勵與嚴懲重罰并重,特別體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革明年將在七省市開展試點,并將在全國推廣全面實施。三是以排污許可落實排污者主體責任與社會監(jiān)督嚴格問責相結合。目前,這三大特征已經(jīng)形成“組合拳”,使得環(huán)境監(jiān)管威力強勁。
他認為,環(huán)保監(jiān)管趨嚴,是依法的、常態(tài)的、合理的,是一種理性回歸,是過去偏松、偏軟監(jiān)管的正常回歸,所以“它也是長期的,未來會成為常態(tài)”。
環(huán)保執(zhí)法由以前溫和、打招呼的方式轉為動真格,其環(huán)保效益不言而喻。排污者要適應嚴格監(jiān)管執(zhí)法的常態(tài),及早謀劃達標排放,從生產(chǎn)工藝和治污設施、管理運行的角度實現(xiàn)本質環(huán)保,拋棄臨時、不正確的觀念。環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)者也要適應,強調技術工藝而非生產(chǎn)關系。“只要是常態(tài)化的依法嚴格環(huán)境監(jiān)管,就能夠傳遞出穩(wěn)定、持續(xù)、可預期的信號,就是有效的、有利的、有力的”,吳舜澤表示。
除了環(huán)境效益之外,吳舜澤認為嚴格環(huán)保執(zhí)法還具有對于經(jīng)濟社會發(fā)展的效益。此前依靠環(huán)境成本獲取發(fā)展空間的模式,影響了市場正常秩序,阻礙了技術進步,降低了創(chuàng)新發(fā)展動力,已經(jīng)成為當前經(jīng)濟發(fā)展最大的問題之一。從全國總體態(tài)勢來看,加強環(huán)境督查執(zhí)法已經(jīng)成為提供發(fā)展質量、從高速度增長轉變?yōu)楦哔|量增長的一個中心手段。總體而言,環(huán)保督察執(zhí)法騰出了環(huán)境容量,優(yōu)化了投資環(huán)境,增加了綜合競爭力,發(fā)展了一批生態(tài)型特色產(chǎn)業(yè)和資源能源高效利用產(chǎn)業(yè),培育了新動能,為經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展夯實了基礎。
2016年下半年至今,以煤炭、鋼鐵為代表的大宗商品價格及其他主要能源原材料的價格出現(xiàn)了顯著上漲,外界出現(xiàn)了諸如“環(huán)保沖擊實體經(jīng)濟”、“環(huán)保督查刺激價格上漲”等言論。吳舜澤表示,這一觀點有失偏頗。他認為,價格上漲包括宏觀經(jīng)濟面趨好、供給側結構性改革不斷發(fā)力、成本推動價格上漲、國際大宗商品價格影響等多方面的共性原因??傮w而言,當前產(chǎn)品價格仍為恢復性反彈,是經(jīng)歷了50多個月負增長后的上漲,主要工業(yè)產(chǎn)品價格仍處于可控范圍,沒有達到全面瘋漲的階段,也沒有真正影響到CPI。上述觀點沒有排除同時期其他因素的影響,也忽視了環(huán)保督察執(zhí)法對經(jīng)濟體中不同單元影響的差異性,因而并不準確。
關于環(huán)保對企業(yè)的影響,吳舜澤明確表示,環(huán)保督察執(zhí)法不是投資下滑的原因,今年前三季度投資增長率下降的原因在于貨幣政策、財政政策的收緊,制造業(yè)投資意愿不強,房地產(chǎn)市場受限等原因。對部分企業(yè)而言,環(huán)保督察實際上提高了利潤率,有利于投資。例如,2015年之前鋼鐵行業(yè)盈利水平偏低或者虧損,2016年以后雖然環(huán)保運行成本上升,但企業(yè)的盈利水平大幅提升,噸鋼毛利200元,2017年噸鋼毛利進一步上升至600元。
因此,從長期來看,環(huán)保監(jiān)管趨嚴具備良好的經(jīng)濟和社會效益,短期效益則需要綜合考慮,不能簡單化、概念化地“扣帽子”,需要對財政收入、生產(chǎn)、價格、投資影響仔細分析。吳舜澤表示,環(huán)保監(jiān)管的影響,反映了環(huán)境與經(jīng)濟關系的復雜性,是需要長期關注、深入研究的重要領域。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)進入3.0時代
環(huán)保政策不僅影響工業(yè)生產(chǎn)企業(yè),同時影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)。環(huán)保產(chǎn)業(yè)有著十分明顯的政策驅動趨勢和特征,在國家生態(tài)文明戰(zhàn)略下,環(huán)保政策法規(guī)的加強為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的機遇。
2017年被視作環(huán)保政策的爆發(fā)年。“十三五”規(guī)劃、環(huán)保稅、垃圾分類、“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”、生態(tài)保護紅線、PPP模式等各項政策不斷出臺并推進。E20環(huán)境平臺首席合伙人、E20研究院院長傅濤表示,目前環(huán)境政策的出發(fā)點已經(jīng)發(fā)生轉變,不再是原來的效率導向、公平導向,而是更加務實的問題導向、公眾導向,“老百姓關心什么,政府就會出什么政策,什么地方出什么問題,相關政策的出臺就會加速”。
傅濤認為,環(huán)境政策與社會政策、經(jīng)濟政策正在發(fā)生融合。生態(tài)文明建設不僅僅靠政府,現(xiàn)在以環(huán)保產(chǎn)業(yè)為代表的商業(yè)力量也在發(fā)揮越來越重要的作用。從一般的商業(yè)規(guī)律來看,產(chǎn)業(yè)首先進入的是經(jīng)濟效益大的領域。但目前,經(jīng)濟效益最大的領域企業(yè)進入都已經(jīng)足夠充分了,例如市政污水、垃圾焚燒發(fā)電等?,F(xiàn)在環(huán)境服務產(chǎn)業(yè)正在向相對困難較大的方向努力,例如城鄉(xiāng)結合部、農(nóng)村等區(qū)域,生態(tài)環(huán)保投資也開始進入效率相對低下的行業(yè)。
從環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場邏輯來看,需求的驅動依靠政策,政策的驅動一定是圍繞著主要矛盾以及服務的充分性、平衡性、均等性來進行深入的,因此,從這一鏈條推導,人民群眾關切的問題就是政策的來源,也是環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求的來源。
一方面是政策導向的行業(yè)轉變,另一方面是行業(yè)自身的轉型升級。傅濤提出,現(xiàn)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入3.0時代,“是為客戶創(chuàng)造價值的時代,不是只會花政府錢的時代”。1.0時代的環(huán)保產(chǎn)業(yè)是為政府、企業(yè)提供點狀服務,2.0時代的環(huán)保產(chǎn)業(yè)是為政府、企業(yè)提供系統(tǒng)服務,但這些服務的客戶都是地方政府和污染企業(yè),“我們產(chǎn)業(yè)價值是‘老三化’,競爭的核心是性價比,環(huán)保企業(yè)之間比較的是相同情況下誰花的錢最少讓客戶免災不會罰款。”此前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈的末端,幫助政府、企業(yè)處理環(huán)保問題,基本是生產(chǎn)的最后一個環(huán)節(jié),3.0時代意味著,環(huán)境產(chǎn)業(yè)應該成為價值起點。
而3.0時代環(huán)保產(chǎn)業(yè)的客戶范圍也發(fā)生了變化。未來服務的對象不僅僅是政府,為客戶創(chuàng)造的價值也將延伸。傅濤提出,在環(huán)保產(chǎn)業(yè)3.0時代,物質循環(huán)、生態(tài)循環(huán)、流程化的生態(tài)和結點,將成為多樣化的價值來源,產(chǎn)業(yè)下游也可能是客戶,即上游產(chǎn)生的能源、資源、熱能、服務、產(chǎn)品,可能形成一種新的價值。
北京控股環(huán)境集團有限公司副總裁柯儉表示,在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的新時代,環(huán)保企業(yè)首先要更新理念,理念如果停留在做“三化”處理、做終端,停留在過去國家的產(chǎn)業(yè)驅動政策上,可能就會為行業(yè)所淘汰。其次要創(chuàng)新模式,當國家和政府的支撐程度逐漸弱化的時候,環(huán)保產(chǎn)業(yè)需要自身完成內在循環(huán),這一過程中,需要新的商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式,同時要求新的技術。
(中國財富網(wǎng) 環(huán)保創(chuàng)業(yè)邦)