中國45年環(huán)保史:在砥礪中前行!
四十五年來,中國經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的宏大歷史進(jìn)程,目前正在經(jīng)歷從經(jīng)濟(jì)體制改革向政治體制改革、社會(huì)體制改革擴(kuò)展和深化的進(jìn)程
45年來,中國領(lǐng)導(dǎo)決策層在發(fā)展的政策思路上,有顯著變化,在80年代初就提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和環(huán)境發(fā)展同步進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一的發(fā)展觀和環(huán)境觀;熱忱接受了國際社會(huì)共同倡議和制定的可持續(xù)發(fā)展理念,并相繼提出了科學(xué)發(fā)展的觀念和戰(zhàn)略,倡導(dǎo)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì);倡導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì),推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
不過,這些發(fā)展戰(zhàn)略只停留在理念層面上,停留在文字上和口頭上,很少見諸行動(dòng)。
黨的十八大以來的五年,是黨和國家發(fā)展進(jìn)程中極不平凡的五年。尤其是在生態(tài)和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,正如黨的十九大報(bào)告所指出的那樣,“生態(tài)文明建設(shè)成效顯著”“全黨全國貫徹綠色發(fā)展理念的自覺性和主動(dòng)性顯著增強(qiáng),忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的狀況明顯改變”。
第一階段,環(huán)境保護(hù)意識(shí)啟蒙階段。
從1972至1978的7年,中國正處于極為混亂的“文革”劫難時(shí)期,也是環(huán)境問題開始暴露,環(huán)境保護(hù)意識(shí)萌生、傳播和普及的時(shí)期。當(dāng)時(shí),中國人均GDP只有100多美元,工業(yè)化還處于初期階段,但環(huán)境污染開始在局部地區(qū)特別是城市暴露出來,污染事件陸續(xù)出現(xiàn)。但當(dāng)時(shí)國人對(duì)環(huán)境污染、環(huán)境公害還知之甚少。而此時(shí)的西方世界則是另一方景象。20世紀(jì)50-60年代,西方世界終于迎來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代,特別是日本,為了不斷追趕并超過西歐各國,創(chuàng)下了連續(xù)18年經(jīng)濟(jì)年均增長9.3%的記錄。為此付出了沉痛的代價(jià),日本成為公害列島。從20世紀(jì)60年代后期,西方世界的公眾終于醒悟,展開了大規(guī)模的環(huán)境保護(hù)抗議運(yùn)動(dòng)。而在日本,以健康損害問題為焦點(diǎn),以被害者為中心,展開了大規(guī)模的環(huán)境訴訟活動(dòng)和反對(duì)公害的輿論浪潮。1970年,美國開展了旨在保護(hù)環(huán)境的“地球日”活動(dòng),喊出了“不許東京悲劇重演”口號(hào)。1972年,聯(lián)合國為順應(yīng)全球興起的環(huán)保浪潮,在斯德哥爾摩召開了人類環(huán)境會(huì)議,拉開了全球環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的序幕。其時(shí),《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道,這次會(huì)議是一場“思想的革命”。
對(duì)當(dāng)時(shí)的中國而言,當(dāng)務(wù)之急是要認(rèn)識(shí)環(huán)境問題,提高對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)。
一是環(huán)境問題開始得到高層重視。西方發(fā)達(dá)國家的這場環(huán)境運(yùn)動(dòng),為中國啟動(dòng)環(huán)境保護(hù)提供了契機(jī)。1969年,我調(diào)到“國務(wù)院計(jì)劃起草小組”,從事編制國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展計(jì)劃工作。當(dāng)時(shí)經(jīng)常聽到周恩來總理談起“公害問題”,他特別提醒說,你們要研究工業(yè)發(fā)展中的公害問題,要學(xué)習(xí)國外治理公害的經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)槲襾碜匀剂匣瘜W(xué)工業(yè)部,這個(gè)部的污染問題最嚴(yán)重,就讓我來分管這項(xiàng)工作。1970年底周總理在聽取了一位日本公害記者介紹日本公害特別是“公害病”情況后,要我們組織一次報(bào)告會(huì),請(qǐng)這位日本記者介紹日本環(huán)境污染問題,并要求國家機(jī)關(guān)特別是各個(gè)部委的負(fù)責(zé)人都要來聽這堂課,會(huì)后還要組織他們進(jìn)行分組討論,討論的情況要向他匯報(bào)。我們都照辦了。當(dāng)我們把報(bào)告情況和分組討論的情況交給總理后,他指示要把日本記者的報(bào)告作為會(huì)議交流材料發(fā)給那一年參加全國計(jì)劃會(huì)議的人員??梢哉f,這是在高層次的會(huì)議上,出現(xiàn)的第一份有關(guān)環(huán)境保護(hù)的文件。中國的環(huán)境保護(hù)的啟蒙就是由上而下、逐步開展起來的,實(shí)際上都是周恩來總理推動(dòng)起來的。
1972年出席聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議,認(rèn)識(shí)到了自身問題的嚴(yán)重性。
1972年,周恩來總理決定中國派團(tuán)參加聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議。這是中國恢復(fù)聯(lián)合國席位后,參加的第一個(gè)大型國際會(huì)議。代表團(tuán)由國家計(jì)委牽頭,有外交、衛(wèi)生、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、能源、城市、科技和地方等部門的負(fù)責(zé)人或?qū)<覅⒓?。我也有幸參加并見證了全球首次環(huán)境會(huì)議的盛況。中國代表團(tuán)出席會(huì)議,舉世矚目。中國代表團(tuán)提出的國家不分大小、一律平等、要尊重每個(gè)國家的主權(quán),要支持發(fā)展中國家發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的努力等主張,受到發(fā)展中國家的普遍歡迎和支持,特別是為《人類環(huán)境宣言》修改作出了貢獻(xiàn)。
不過,在當(dāng)時(shí)“文化大革命”政治背景下,代表團(tuán)出席會(huì)議的主導(dǎo)思想,不是去“取經(jīng)”,而是去“斗爭”的,始終繃緊了“階級(jí)斗爭”這根弦,在修改“宣言”中,也講了一些偏激語言。代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,生怕在政治上犯錯(cuò)誤。至于對(duì)會(huì)議討論審議的環(huán)境與發(fā)展問題,并不是怎樣關(guān)注。會(huì)后在寫出席會(huì)議的匯報(bào)中,竟然沒有一句會(huì)議中心主題—“發(fā)展與環(huán)境”的話,全是政治斗爭的篇幅。今天看這份報(bào)告是極不可思議的事情,可當(dāng)時(shí)就是這樣做的。
就我個(gè)人來說,參加這次會(huì)議真正打開了一葉窗口,開闊了視野,了解到環(huán)境保護(hù)究竟是怎么一回事。認(rèn)識(shí)到并不如極左思潮宣揚(yáng)的那樣“社會(huì)主義沒有污染”,而是“中國城市存在的環(huán)境污染,不比西方國家輕;自然生態(tài)方面的破壞程度,中國遠(yuǎn)在西方國家之上”。當(dāng)會(huì)后把這個(gè)結(jié)論匯報(bào)給周恩來總理時(shí),得到了他的認(rèn)可。他甚至還說,他擔(dān)憂的問題還是發(fā)生了。周總理立即指示,要開一次全國的環(huán)保大會(huì),介紹國際環(huán)境形勢,更要探討中國環(huán)境保護(hù)問題。
1973年8月召開全國環(huán)境保護(hù)會(huì)議。中國召開第一次環(huán)境保護(hù)會(huì)議,是斯德哥爾摩會(huì)議在中國開花結(jié)果的產(chǎn)物。其時(shí),各地方和有關(guān)部委負(fù)責(zé)人、工廠代表、科學(xué)界人士300多人參加了會(huì)議。會(huì)議通過擺環(huán)境污染事實(shí),分析其危害,提高了對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)。會(huì)議后期,周總理決定在人民大會(huì)堂召開萬人大會(huì),在全社會(huì)來普及環(huán)境保護(hù)意識(shí)。在文化大革命極左思潮統(tǒng)治下,能召開環(huán)境保護(hù)這樣的會(huì)議,允許人們在那里議論“中國社會(huì)主義的黑暗面”,真可稱為一個(gè)奇跡。這一切都是在周總理的運(yùn)籌下進(jìn)行的。這次會(huì)議解決了幾個(gè)主要問題:一是對(duì)中國環(huán)境污染有了一個(gè)初步認(rèn)識(shí),中國不是沒有污染,而是有些方面還相當(dāng)突出;二是通過了中國環(huán)境保護(hù)方針即:“全面規(guī)劃、合理布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、大家動(dòng)手、保護(hù)環(huán)境、造福人民”。三是通過了《關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境的若干規(guī)定》,對(duì)十個(gè)方面的環(huán)境保護(hù)工作提出了要求,并做出了部署。
全國環(huán)境保護(hù)會(huì)議之后,迅即成立了國務(wù)院環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)辦公室,我是辦公室負(fù)責(zé)人之一。辦公室成立后,督促各地成立相應(yīng)的環(huán)保機(jī)構(gòu),對(duì)環(huán)境污染狀況進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià),開展以消煙除塵為中心的環(huán)境治理。同時(shí),對(duì)污染嚴(yán)重的地區(qū)開展了重點(diǎn)治理,包括官廳水庫、富春江、白洋淀、武漢鴨兒湖以及北京、天津、淄博、沈陽、太原、蘭州等城市大氣污染治理。其中,官廳水庫和桂林漓江環(huán)境治理決心最大,成效也突出,為今后的江河和城市污染治理摸索出一些經(jīng)驗(yàn)。周恩來總理以他的遠(yuǎn)見卓識(shí),敏感地意識(shí)到環(huán)境問題的嚴(yán)重性,以及對(duì)于未來中國的緊迫性,適時(shí)地抓住這個(gè)問題,未雨綢繆,開啟了中國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的航程。所以說,周恩來總理是中國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的開創(chuàng)者和奠基人。
第二階段,環(huán)境污染蔓延和環(huán)境保護(hù)制度建設(shè)階段。
從1979到1992的14年,是中國環(huán)境保護(hù)事業(yè)第二個(gè)歷史時(shí)期。1979年是一個(gè)標(biāo)志性年份。從這一年開始,中國開始實(shí)行改革開放政策,經(jīng)濟(jì)發(fā)展由此駛上高速增長的軌道,并迎來了長達(dá)33年的高速增長期。也是在這一年,《環(huán)境保護(hù)法》正式頒布,標(biāo)志著中國環(huán)境保護(hù)開始邁上法制軌道。據(jù)有關(guān)資料顯示:一些西方發(fā)達(dá)國家是何時(shí)制定“環(huán)境基本法”的呢?美國是1970年,日本是1967年,法國是1976年,英國是1974年,瑞典是1969年。就時(shí)間而言,中國環(huán)境基本法建設(shè)與一些發(fā)達(dá)國家也晚不了幾年,其差別是在“有法不依”上。期間中國環(huán)境保護(hù)的理論體系、制度政策體系、法律法規(guī)體系和管理體制開始形成,初步確立了中國特色的環(huán)境保護(hù)道路。舉其要點(diǎn)如下:
一是確立了環(huán)境保護(hù)的基本國策地位。
20世紀(jì)80年代初,通過對(duì)國情的分析,我們認(rèn)為,環(huán)境保護(hù)事關(guān)自然資源合理開發(fā)利用,事關(guān)國家的長久發(fā)展,事關(guān)群眾的身體健康,是強(qiáng)國富民安天下的大事,應(yīng)該立為國策。我們將這一想法向時(shí)任常務(wù)副總理的萬里進(jìn)行了匯報(bào),他當(dāng)即表示,要象計(jì)劃生育一樣,環(huán)境保護(hù)也應(yīng)立為一項(xiàng)基本國策。在1983年第二次全國環(huán)境保護(hù)會(huì)議上,時(shí)任副總理的李鵬代表國務(wù)院宣布,環(huán)境保護(hù)是中國的一項(xiàng)基本國策。國策地位的確立,使環(huán)境保護(hù)從經(jīng)濟(jì)建設(shè)的邊緣地位轉(zhuǎn)移到中心位置,為環(huán)保工作的開展打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
與此同時(shí),為落實(shí)環(huán)境保護(hù)基本國策,國務(wù)院制定出臺(tái)了“同步發(fā)展”方針,即“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益相統(tǒng)一”戰(zhàn)略方針,摒棄了“先污染后治理”的老路,體現(xiàn)了走有中國特色環(huán)保之路的要求。與國際上20世紀(jì)80年代后期提出的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是遙相呼應(yīng)的,并更加切合中國的實(shí)際。
二是制定了環(huán)境保護(hù)的政策制度體系。
1989年,在第三次全國環(huán)境保護(hù)會(huì)議上,提出了環(huán)境保護(hù)三大政策和八項(xiàng)管理制度,即預(yù)防為主、防治結(jié)合,誰污染誰治理和強(qiáng)化環(huán)境管理的三大政策。同時(shí)還出臺(tái)了包括三同時(shí)制度、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、排污收費(fèi)制度、城市環(huán)境綜合整治定量考核制度、環(huán)境目標(biāo)責(zé)任制度、排污申報(bào)登記和排污許可證制度、限期治理制度和污染集中控制制度。
強(qiáng)化環(huán)境管理政策,是我國環(huán)境政策中最具特色的一條。上世紀(jì)80年代我國環(huán)境已經(jīng)面臨比較嚴(yán)峻的形勢,在科技發(fā)展水平不高,國力有限的情況下,不可能靠高科技、高投入解決環(huán)境問題。而據(jù)調(diào)查研究說明,造成環(huán)境問題特別是環(huán)境污染,重要原因是管理不善造成的。因此,最現(xiàn)實(shí)、最有效的辦法,是靠政府采取行政的、法律的和經(jīng)濟(jì)手段,強(qiáng)化環(huán)境管理,以監(jiān)督促治理,以監(jiān)督促保護(hù)。實(shí)踐證明這是一條富有成效的路子,是我國環(huán)保工作在指導(dǎo)思想上具有歷史意義的轉(zhuǎn)變,如果沒有這種轉(zhuǎn)變,環(huán)保工作將無所作為,環(huán)境形勢將更趨惡化。
以上提到的這些政策和制度。先以國務(wù)院政令頒發(fā),后以各項(xiàng)污染防治的法律法規(guī)加以肯定成型,變成法律制度,在全國加以實(shí)施。
三是構(gòu)筑了環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。
1979年《環(huán)境保護(hù)法》首次頒布,1989年又作了修訂。同期,還陸續(xù)制定并頒布了污染防治方面的各單項(xiàng)法律和標(biāo)準(zhǔn),包括《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》;同時(shí)又相繼出臺(tái)了《森林法》、《草原法》、《水法》、《水土保持法》、《野生動(dòng)物保護(hù)法》等資源保護(hù)方面的法律,初步構(gòu)成了一個(gè)環(huán)境保護(hù)的法律框架。
四是確立了可持續(xù)發(fā)展國家戰(zhàn)略地位。
1992年,聯(lián)合國在里約熱內(nèi)盧召開了環(huán)境與發(fā)展大會(huì),我有幸作為中國代表團(tuán)副團(tuán)長參加。會(huì)后,以中共中央、國務(wù)院名義頒布了《環(huán)境與發(fā)展十大對(duì)策》,首次在中國提出實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。1995年,國家在制定“九五”規(guī)劃中,明確將科教興國和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為國家戰(zhàn)略。同時(shí)還頒布了《中國二十一世紀(jì)議程》,制定了中國實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的國家行動(dòng)計(jì)劃和措施。
五是環(huán)境管理機(jī)構(gòu)由臨時(shí)狀態(tài)轉(zhuǎn)入國家編制序列。
1982年國家設(shè)立“城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部”,內(nèi)設(shè)環(huán)保局,從而結(jié)束了“國環(huán)辦”十年的臨時(shí)狀態(tài)。1988年,環(huán)保局從城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部分離出來,建立了直屬國務(wù)院的“國家環(huán)保局”。至此,“環(huán)境管理”才成為國家的一個(gè)獨(dú)立工作部門。以后環(huán)??偩?、環(huán)境部是在這個(gè)基礎(chǔ)上的延伸和發(fā)展。實(shí)踐證明,確定了環(huán)境保護(hù)方針,制定了規(guī)劃,還要有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和人去推動(dòng)實(shí)施,否則一切將都落空??梢?/span>說目前環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)在政府編制中是到位了。1993年,全國人大設(shè)立“環(huán)境與資源委員會(huì)”,全國政協(xié)也相應(yīng)設(shè)立了“環(huán)境與人口委員會(huì)”。上行下效,各省、市、區(qū)也都相繼建起這種機(jī)構(gòu),在國家各級(jí)管理層面上環(huán)境保護(hù)得到了重視。
第三階段,環(huán)境污染加劇和規(guī)模化治理階段。
把1993年至2001年這八年作為一個(gè)階段看,是因?yàn)?993年是我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的一年,也是中國環(huán)保歷程中環(huán)境污染加劇和規(guī)模治理時(shí)期,是以總量控制為核心的環(huán)境保護(hù)制度開始落實(shí)和完善的時(shí)期。1992年小平南巡講話后,中國掀起了新一輪的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè),各地上項(xiàng)目、鋪攤子熱情急劇高漲,加之80年代全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的無序發(fā)展,致使中國環(huán)境污染到了一個(gè)無以復(fù)加的地步。許多江河湖泊污水橫流,藍(lán)藻大暴發(fā),甚至舟楫難行,沿江沿湖居民飲水發(fā)生困難;許多城市霧霾蔽日,空氣混濁,城市居民呼吸道疾病急劇上升。在這種情況下,國家環(huán)保部門啟動(dòng)了“三河(淮河、海河、遼河)三湖(滇池、太湖、巢湖)一市(北京)一海(渤海)”治理,通過制定區(qū)域和流域污染防治規(guī)劃,實(shí)施重點(diǎn)污染物總量控制,拉開了規(guī)模污染治理的序幕。
一是開展規(guī)模工業(yè)污染防治。在控制環(huán)境污染中,把工業(yè)污染防治作為重點(diǎn),通過淘汰落后產(chǎn)能,在“九五”至“十一五”其間,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)關(guān)閉淘汰污染嚴(yán)重的工礦企業(yè)17.7萬多家;調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力推行清潔生產(chǎn)以及強(qiáng)化環(huán)境管理,污染物排放有了大幅度降低,工業(yè)污染控制取得重大進(jìn)展。然而,在對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)控制污染取得進(jìn)展的同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)污染排放量急劇上升,環(huán)境污染形勢由“點(diǎn)源”污染變成“面源污染”,這種污染集工業(yè)污染、城市污染、村鎮(zhèn)生活污染和農(nóng)田化肥、農(nóng)藥污染為一體,加劇了污染防治的難度。
二是開展規(guī)模流域污染防治。在這一時(shí)期,以“三河三湖”為重點(diǎn),開始了規(guī)模流域污染治理工作。其中把淮河水污染治理作為重點(diǎn)。1989年2月,淮河流域發(fā)生第一次重大污染事故,100萬人飲用水發(fā)生危機(jī);1994年7月,淮河下游又發(fā)生特大污染事故,安徽、江蘇150萬人飲水困難。兩次污染事故,促使國務(wù)院下決心來治理淮河污染,提出“一定要在本世紀(jì)內(nèi)讓淮河水變清”目標(biāo),并提出了相應(yīng)的保證措施:
第一,由國家環(huán)??偩趾退繝款^組成淮河水質(zhì)保護(hù)機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)和部署對(duì)淮河污染的綜合整治;第二,建立和健全淮河水質(zhì)污染監(jiān)測網(wǎng),對(duì)各個(gè)斷面的排污實(shí)行目標(biāo)控制和總量控制; 第三,在三年內(nèi)關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)一批淮河沿岸污染嚴(yán)重、治理難度大的企業(yè); 第四,2000年前,流域內(nèi)所有市、縣都必須因地制宜修建污水集中處理設(shè)施; 第五,制訂淮河流域污染防治的有關(guān)法律和法規(guī),盡快把淮河流域的污染防治納入法制軌道。
1995年8月,國務(wù)院簽發(fā)了我國歷史上第一部流域性法規(guī)——《淮河流域水污染防治暫行條例》。1998年,國家環(huán)??偩中迹涸诨春恿饔?562家污染企業(yè)中,已有1139家完成治理任務(wù),215家停產(chǎn)治理,190家停產(chǎn)、破產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn),18家因治理無望被責(zé)令關(guān)閉。
那么,經(jīng)過十五年的治理,今天的淮河水質(zhì)狀況究竟怎樣了呢?據(jù)環(huán)保部的數(shù)據(jù),2010年,淮河干流及31條支流,好于Ⅲ類水質(zhì)的水體由1995年的8%上升到37.5%,劣于Ⅴ類的水體由1995年的55%下降到25%。離淮河干流和支流全面變清的目標(biāo),即大部分水體水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)的目標(biāo),還任重道遠(yuǎn)。
人們常常把淮河治污與英國泰晤士河治理相比。要知道,淮河要比泰晤士河大得多。英國從1850年修城市下水道,做治污準(zhǔn)備,1950年建污水處理廠,至2000年泰晤士河大馬哈魚回歸,歷時(shí)150年。后50年共投入300億英鎊,約相當(dāng)于今天人民幣3000多億元。可見流域水污染治理的艱辛。
三是啟動(dòng)重點(diǎn)城市環(huán)境治理。這一時(shí)期,圍繞環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)城市,啟動(dòng)了大規(guī)模城市環(huán)境綜合整治。期間相繼評(píng)選出70多個(gè)“環(huán)境模范城市”,環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境狀況顯著優(yōu)于一般城市。它們的經(jīng)驗(yàn)說明,只要城市領(lǐng)導(dǎo)重視,擺上政府議程,真抓實(shí)干,是可以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),建設(shè)一個(gè)比較好的環(huán)境。在這個(gè)期間,繼續(xù)推動(dòng)城市工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,治理城市工業(yè)污染的同時(shí),開始規(guī)模建設(shè)城市污水治理設(shè)施,大氣污染治理措施。1991年到2011年,城市污水處理率從14.8%提高到83.6%,生活垃圾無害化處理率從16.2%提高到79.8%,燃?xì)馄占皬?3.7%提高到92.4%,用水普及率從54.8%提高到97%。
1993年之后,我到全國人大環(huán)資委擔(dān)任主任委員,全力參與到中國的環(huán)境法制建設(shè)中去,陸續(xù)修訂了《水污染防治法》、《大氣污染防治法》和《海洋環(huán)境保護(hù)法》,出臺(tái)了《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》、《防沙治沙法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》。其中《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》是立法方向的轉(zhuǎn)變,也是環(huán)境管理方式的轉(zhuǎn)變。從“先污染后治理”轉(zhuǎn)向“先評(píng)價(jià)后建設(shè)”,預(yù)防在先,治理在后。西方國家的實(shí)踐證明,實(shí)施環(huán)評(píng)制度后,環(huán)境污染形勢開始明顯好轉(zhuǎn),我也希望看到中國這種轉(zhuǎn)變。誠然,環(huán)評(píng)法還要進(jìn)一步充實(shí),特別要強(qiáng)化法律責(zé)任條款。
第四階段,環(huán)保綜合治理階段。2002年至2012年的十年間,經(jīng)濟(jì)高速增長,重化工業(yè)加快發(fā)展,給環(huán)境保護(hù)帶來了前所未有的壓力。是中國環(huán)境保護(hù)最為艱巨的十年。數(shù)字顯示,從2001年至2010年十年間,中國GDP增長率達(dá)到10.5%,其中有6年是在10%以上。特別是從2002年下半年開始,各地興起了重化工熱,紛紛上馬鋼鐵、水泥、化工、煤電等高耗能、高排放項(xiàng)目,致使能源資源全面緊張,污染物排放居高不下,“十五”期末二氧化硫、COD等主要污染指標(biāo)不降反升,沒有完成原定的減少10%的目標(biāo),受到了社會(huì)各界的廣泛質(zhì)疑。2006年,雖然開始實(shí)施節(jié)能減排計(jì)劃,但是重化工業(yè)擴(kuò)張的勢頭仍然不減,污染物上升趨勢難以遏制,終于在這一年,主要污染物排放:二氧化硫2588萬噸,氮氧化物1523萬噸、化學(xué)需氧量1428萬噸、氨氮141萬噸,達(dá)到了歷史最高點(diǎn)。其后,中國政府進(jìn)一步加大減排力度,并輔之以市場化手段,使得主要污染物開始逐步下降。但盡管如此,中國的環(huán)境質(zhì)量并沒有隨之好轉(zhuǎn),污染事故仍然此起彼伏,由此引發(fā)的公眾事件頻繁發(fā)生。
近年來pm2.5鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。就北京而言,有研究表明,pm2.5約60%來源于燃煤、機(jī)動(dòng)車燃油、工業(yè)使用燃料等燃燒過程,23%來源于揚(yáng)塵,17%來源于溶劑使用及其它。從國外大氣治理的經(jīng)驗(yàn)來看,細(xì)顆粒物污染的治理是一項(xiàng)長期而艱巨的過程,不僅要付出巨大的投入,還需要付出超常的努力。以美國為例,在經(jīng)歷了五十多年的治理,才達(dá)到目前的水平。我國細(xì)顆粒物污染面積如此之大,污染程度又如此嚴(yán)重,不要說達(dá)到國際衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),就是達(dá)到我國制定的標(biāo)準(zhǔn),也需要一個(gè)更加艱巨的過程。不僅要下最大決心,更要付出超常努力,爭取用十五至二十年的時(shí)間走完這一歷程。
面對(duì)如此環(huán)境嚴(yán)峻形勢,政府和相關(guān)部門在財(cái)稅上試行了一些新措施:
一是全面推行特許經(jīng)營制度。過去,污水垃圾處理廠都是靠政府投資建設(shè)經(jīng)營,不僅進(jìn)展慢,而且效益低,許多治理設(shè)施建而不運(yùn),建而不養(yǎng),成了環(huán)保的擺設(shè),沒有發(fā)揮應(yīng)有的環(huán)境效益。2002年,拉開了以推廣特許經(jīng)營制度為標(biāo)志的市場化改革序幕。近十年來,民間資本、外資等社會(huì)資本進(jìn)入到供水、供氣、供熱、污水垃圾處理等領(lǐng)域,打破了國有企事業(yè)單位獨(dú)家壟斷的局面,提高了生產(chǎn)效率和服務(wù)水平,推動(dòng)了環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)步伐。據(jù)2011年5月《全國城鎮(zhèn)污水處理信息系統(tǒng)》顯示,全國共建成投運(yùn)的污水處理廠3022座,比十年前增長了6倍,變化不可謂不大。其中采取BOT、BT、TOT等特許經(jīng)營模式的占42%。
二是實(shí)行有利于環(huán)境的價(jià)格政策。近年來,在各種產(chǎn)品價(jià)格中逐步體現(xiàn)環(huán)境成本,污染物減排量也成了有價(jià)商品,可以出售和交易,這些做法為利用市場機(jī)制來保護(hù)環(huán)境開始走出路子。2004年出臺(tái)的每度電1.5分錢的脫硫電價(jià)政策,很快使電廠脫硫如火如荼地開展起來。短短幾年內(nèi),使全國脫硫機(jī)組裝機(jī)容量占火電裝機(jī)容量的比重從2004年的8.8%提高到2011年的87.6%。同樣,2011年出臺(tái)的每度電8厘錢的脫硝電價(jià)政策,垃圾焚燒上網(wǎng)電價(jià)激勵(lì)等政策,為環(huán)境治理市場化開啟了新路子。
三是實(shí)行有利于環(huán)境的稅收政策。近年來,中國在稅收制度綠化方面也做了不少工作,推出了一系列有利于環(huán)境保護(hù)的稅收優(yōu)惠政策。比如,對(duì)節(jié)能環(huán)保企業(yè)實(shí)行所得稅“三免三減半”政策,對(duì)污水、再生水、垃圾處理行業(yè)免征或即征即退增值稅;對(duì)脫硫產(chǎn)品增值稅減半征收;對(duì)購置環(huán)保設(shè)備的投資抵免企業(yè)所得稅,等等。這些政策對(duì)推動(dòng)環(huán)境治理無疑起到了重要作用。
四是實(shí)行環(huán)境的投資政策。中國環(huán)保投資近幾十年來穩(wěn)步增長,特別是近十年來,有了明顯的增長。20世紀(jì)80年代初期,中國環(huán)保治理投資每年為25-30億元,約占同期GDP的0.51%;到80年代末期,投資總額超過100億元,占同期GDP的0.60%左右;“九五”期末的1995年,投資總額達(dá)到1010億元,占同期GDP的1.02%,首次突破1%大關(guān),標(biāo)志著規(guī)模的環(huán)境治理開始啟動(dòng);“十五”期末的2005年,投資總額達(dá)到2388億元,占同期國民生產(chǎn)總值的1.3%;“十一五”期末的2010年,投資總額又上升到6654億元,占當(dāng)年GDP的1.66%。在環(huán)保投資中,社會(huì)資本越來越成為環(huán)保投資的主體。但財(cái)政投資拉動(dòng)作用卻十分明顯,往往起到四兩撥千斤的作用。比如,1998-2002年,中國政府共發(fā)行國債6600億元,其中安排650億元支持967個(gè)城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,并拉動(dòng)地方和社會(huì)資金2100億元,建成了603個(gè)污水處理項(xiàng)目,新增污水處理能力5476萬m3/d,22個(gè)中水回用項(xiàng)目,164個(gè)垃圾處理項(xiàng)目,新增垃圾處理能力8.5t/d。這是中國政府第一次大規(guī)模投資環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并帶來了長遠(yuǎn)的環(huán)境效益。2008年4萬億投資中就有2100億投資于生態(tài)環(huán)境建設(shè),短短三年內(nèi)使城市污水處理廠座數(shù)增加63%,而在縣城卻增加了3.3倍。此外,為提高財(cái)政投資的效益,2007年起,中央財(cái)政實(shí)行“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”政策,帶動(dòng)地方財(cái)政資金1124億元。
五是實(shí)行有利于環(huán)境的融資政策。2007年7月起,中國金融行業(yè)實(shí)施“綠色信貸”政策,國有銀行和商業(yè)銀行對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)都給予了重點(diǎn)支持。截止2010年底,國家開發(fā)銀行和國有4大銀行綠色信貸余額已達(dá)14506億元。國家開發(fā)銀行作為國家政策性銀行,對(duì)環(huán)境治理貸款力度尤為明顯。“十五”期間,環(huán)境保護(hù)貸款發(fā)放額為1183億元,占同期全國環(huán)保投資總額的14%;“十一五“期間,繼續(xù)加大貸款力度,共發(fā)放節(jié)能減排貸款5860億元,其中環(huán)保領(lǐng)域發(fā)放款3200多億元,占同期全國環(huán)保投資總額的15%。與此同時(shí),從事環(huán)境治理的環(huán)保公司還積極上市融資,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前在國內(nèi)A股、H股上市的國內(nèi)環(huán)保公司達(dá)46家,2011年?duì)I收總額達(dá)到630多億元。另外還有一些環(huán)保公司在香港、美國、德國、日本等地境外上市融資。
在這個(gè)期間,環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)也取得了新進(jìn)展。相繼出臺(tái)了《放射性污染防治法》、《可再生能源法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等。到目前為止,中國已制定了8部環(huán)境保護(hù)法律、15部自然資源法律,制定頒布了環(huán)境保護(hù)行政法規(guī)50余項(xiàng),部門規(guī)章和規(guī)范性文件近200件,軍隊(duì)環(huán)保法規(guī)和規(guī)章10余件,國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)800多項(xiàng),批準(zhǔn)和簽署多邊國際環(huán)境條約51項(xiàng),各地方人大和政府制定的地方性環(huán)境法規(guī)和地方政府規(guī)章共1600余項(xiàng),初步形成了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體系的環(huán)境保護(hù)法律和標(biāo)準(zhǔn)體系。
我前面講述的重點(diǎn)放在環(huán)境污染及其治理方面。在80年代至2010近30年來,在生態(tài)環(huán)境治理方面,像林業(yè)建設(shè)、草原保護(hù)、荒漠化治理、水土流失治理、濕地保護(hù)特別是生物多樣性保護(hù)方面,都做了大量工作,取得了一定的進(jìn)展。
第四階段,把環(huán)境保護(hù)上升到戰(zhàn)略高度。
黨的十八大以來的五年,是黨和國家發(fā)展進(jìn)程中極不平凡的五年。尤其是在生態(tài)和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,正如黨的十九大報(bào)告所指出的那樣,“生態(tài)文明建設(shè)成效顯著”“全黨全國貫徹綠色發(fā)展理念的自覺性和主動(dòng)性顯著增強(qiáng),忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的狀況明顯改變”。
黨的十九大報(bào)告提出,必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念。以習(xí)近平同志為核心的黨中央決心改變環(huán)境污染的狀況,下這個(gè)決心是很不容易的。
總體上講,雖然經(jīng)濟(jì)總量排名世界第二位,但我們還不是一個(gè)特別富裕的國家。在外國人看來,中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還沒有強(qiáng)大到足以將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為國家戰(zhàn)略的時(shí)候。但在這種情況下,黨的十九大報(bào)告提出,堅(jiān)持人與自然和諧共生。建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。這意味著黨和國家將投入更多的精力、更大的物力財(cái)力來做生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作,這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)國家、民族可持續(xù)發(fā)展高度負(fù)責(zé)的精神的具體體現(xiàn),也是對(duì)百姓期待的有力回應(yīng)。
當(dāng)年,曲格平曾提出經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境建設(shè)要同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展的思路,這被國家作為建設(shè)方針發(fā)布實(shí)施,并確立了“誰污染誰治理”等八項(xiàng)環(huán)境制度,奠定了我國環(huán)境管理的基礎(chǔ)。曲格平認(rèn)為,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的態(tài)度,可以用“前所未有”來概括:重視程度、投入、出臺(tái)的法律政策措施前所未有;同時(shí),國際輿論對(duì)我國環(huán)境保護(hù)由批評(píng)指責(zé)到認(rèn)可贊揚(yáng),這也是前所未有的。發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系被重新審視,從相互排斥到相輔相成,這樣的轉(zhuǎn)變是生態(tài)環(huán)境保護(hù)最大的轉(zhuǎn)機(jī)。
不僅如此,黨的十九大報(bào)告中針對(duì)“加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國”的部署全面細(xì)致,是一份詳實(shí)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)清單。
比如,報(bào)告提出,加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的總體設(shè)計(jì)和組織領(lǐng)導(dǎo),設(shè)立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu),完善生態(tài)環(huán)境管理制度,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé),統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類污染排放和行政執(zhí)法職責(zé)。
這是所有生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作者的期待,也是實(shí)現(xiàn)美麗中國目標(biāo)必須做出的變革。
(參考資料:中國環(huán)境保護(hù)四十年回顧及思考—曲格平在香港中文大學(xué)“中國環(huán)境保護(hù)四十年”學(xué)術(shù)論壇上的演講節(jié)選、眾說十九大:美麗中國必將呈現(xiàn)——訪中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)名譽(yù)理事長曲格平(《 人民日?qǐng)?bào) 》(2017年12月20日 04 版))
(來源:環(huán)保新課堂)
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:源和環(huán)保版權(quán)所有:http://www.tao138.cn轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處